Caucus nuevo, un paso más para enfrentarse a Trump. El caucus de Nevada ha recordado a una pesadilla reciente.¿Cuál?Te la explico más abajo…
Nevada es clave.¿Por qué? Por que es el primer vistazo a las minorías estadounidenses, en este caso, la latina.
Nevada es importante porque enseñaba a los candidatos que pasos dar y cuales no para convencer a 1 de cada 3 votantes, y a la vez servía como antesala a Carolina del Sur, un estado en el que el 60% de la población es afroamericana.
Sin siquiera haber empezado los caucus, Biden ya era favorito; en este estado Clinton arrasó, por lo que Biden tomando su relevo, era normal que esto ocurriera. Notable buen resultado de Steyer, primer candidato «residual» que tenía verdaderas opotunidades de obtener delegados y catástrofe para Buttigieg, hundido.
Después de los 2 caucus anteriores, Biden perdió fuelle, que recogió Sanders, que se conviertió en favorito gracias a su aceptación en la comunidad latina. Algo parecido pasó con Buttigieg, que parlotea algo de español y pudo ganar votos por ello. Ascenso de Warren y resurgimiento de Klobuchar, mientras que Steyer sigue ascendiendo, pero más escondido.
Así, el día de las elecciones, varios congresistas y senadores latinos se reunieron para apoyar a Sanders, que esperaba un muy buen resultado y no uno ajustado que le obligara seguir en tensión
Nevada es la primera prueba para el súper Martes, un día que se deciden más de 15 estados y el destino de 3 cuartas partes de los delegados. Nevada reparte 33 delegados, que pueden ser un buen bonus para cualquier candidato que consiga más del 15%.
Tuvieron que pasar 2 días, casi como Iowa, para que se supiera el ganador del caucus, esto es provocado, al igual que en Iowa, por el voto tradicional, posicionándose a un lado de cada fila por cada candidato.
Así, Sanders arrasó con casi el 50% de los votos, Biden salva los papeles y celebra ese segundo puesto y Buttigieg consigue entrar. Descalabro de Warren y Klobuchar, que podrían retirarse de la carrera y mal resultado de Steyer aunque gana en una provincia.
Así, Sanders se pone en cabeza de esta larga carrera, seguido de un Buttigieg que puede remontar y un Bloomberg que sigue esperando su moneto.
Nota: Si hubiera habido un empate en nevada, ¡se habría jugado a la carta más alta!Cosas de Las Vegas…
Dentro de muchos meses(7 en total) se celebrarán las legislativas Neo-Zelandesas, pero nunca está de más echar una vista al pasado para saber lo que se nos vendrá en el futuro
Las elecciones de 2017 fueron ganadas por el National Party un partido liberal-conservador que llevaba en el poder desde 2018, sin enbargó, el sistema electoral, parecido al británico, que asigna un escaños por circunscripción, les hizo quedarse sin una casi mayoría absoluta que habían disfrutado años atrás.
El sistema electoral fue muy aprovechado por el otro partido que compone el bipartidismo neo-zelandes, el Labor Party, socialdemócrata aunque más escorado hacía el socialismo democrático, con la política mejor valorada del país, Jacinda Ardern, consiguiendo 14 escaños más.
Estos partidos se han rotado el país durante toda su existencia, incluso han votado juntos en muchas leyes y referéndums, como el del cambio de bandera en 2017 , por lo que aunque rivales, son muy parecidos en el fondo.
*Opciones de cambio de bandera, aunque ganó la primera opción, perdió en segunda vuelta con la actual*.
Nueva Zelanda es un país con una minoría social muy grande, la Maorí, propias de islas cercanas, que aunque tienen su propio partido el «Māori Party» de centro-izquierda y que ha sido el apoyo de los laboristas en muchos gobiernos, no pudo conseguir escaño.
Por lo que un gobierno laborista se tornaba imposible, y más, después de que entrará al parlamento NZ First, un partido populista anti-inmigración aunque liberal en lo económico, el Green Party, que no era muy favorable al laborismo, y Act, un partido derechista.
Acabado el recuento, los nacionales comenzaron a negociar con los populistas y los derechistas, pero las negociaciones no llegaron a buen puerto, por lo que la labor de gobierno la cogió Ardern y los laboristas.
La verdad es que NZ First ya había estado en una coalición con los laboristas, pero después de la llegada masiva de inmigrantes al país había adoptado un discurso muy populista.
Aún así las negociaciones fueron bien, los laboristas y populistas firmarion un acuerdo de coalición con la confianza y apoyo de los verdes(reticentes a entrar al gobierno), componiendo así un gobierno con Ardern a la cabeza.
Poco tiempo pasaría hasta que Jacinda tuviera que dejar las labores de gobierno debido a un embarazo y depositar su confianza en su viceprimer-ministo, el líder de NZ Winston Peters, que en solo un par de semanas dejaría al gobierno con la peor aprobación de estos 4 años.
Solo 2 años después ocurriría el episodio más trágico en el país, un ataque racista hacía la comunidad islámica que dejó 49 muertos. Ardern se puso en la piel de los afectados y asistió a todo tipo de actos de concienciación sobre el odio y el racismo. Gracias a esto, por primera vez en las encuestas, el laborismo batía la marca del 50%, lo que daría al partido una soñada mayoría absoluta.
Actualmente Jacinda sigue siendo la política mejor valorada del país, aunque su partido ya no está en primer puesto, sino que lucha por él junto a los nacionales, con un nuevo presidente que ha hecho al partido más liberal. NZ parece hundirse cada vez más,sin ser capaces de aprovechar momentos electorales, los Verdes crecen, pero no suficiente para seguir manteniendo al gobierno y Act y el Partido Maorí están experimentando crecimiento que puede llevarles a sacar más de 2 escaños.
Israel ha demostrado ser un país totalmente inestable; las elecciones van y vienen y los partidos se unen, aparecen y desaparecen, pero, ¿por qué tiene Israel que ir cada 4 meses a elecciones?
Las elecciones de 2016 se saldaron con una victoria de Netanyahu, el primer ministro saliente, y su partido, el Likud, de corte derechista y sionista. El laborismo-sionista obtenía un buen resultado,al igual que los partidos palestinos,que se presentaban unidos. Los partidos religiosos, por el contrario, se hundían.
Las elecciones de abril, provocaron una subida del Likud, propulsada por el crecimiento de Blue and White, una alianza de partidos centristas anti-Likud, que empataron en escaños con los primeros.
Los laboristas se hundieron totalmente, perdiendo 13 escaños. Al igual que los partidos palestinos, que se presentaban separados en 4 partidos. Por último, los partidos extremistas sionistas, no obtuvieron los apoyos esperados, por lo que una coalición sionista, como la de hace 4 años, era difícil de volver a realizar sin el apoyo de otro partido centrista.
Con un panorama prácticamente imposible hablando políticamente, se tuvieron que repetir elecciones.
Así, en las elecciones de septiembre, el Likud perdió su estatus de primer partido, ya que, como pronosticaban las encuestas de última hora, Blue and White, que aunque pedió escaños, consiguió hacerse con el primer puesto. Los partidos palestinos consiguieron un buen tercer puesto, esta vez, unidos de nuevo y adoptando el comunismo como ideología.
Los partidos religiosos se mantuvieron, pero los partidos sionista radical, esta vez unidos, consiguieron un muy buen resultado, mientras que los laboristas e izquierdistas consiguieron un buen resultado, aunque tapado por el triunfo de otros partidos.
Un panel publicitario de Black and White
Aunque, se supone que el partido ganador debería formar gobierno, el presidente del país(del Likud) decidió volver a darle la oportunidad a Netanyahu de formar gobierno. Durante muchos días, se hablo de una gran coalición entre Likud y Blue and White, pero al hacer esto, dejaban a los palestinos como primera fuerza de la oposición, por lo que no era viable.
Viendo que el parlamento seguía siendo un caos político, no hubo más remedio que convocar unas terceras elecciones.
En estas, el Likud ponía todas las cartas sobre la mesa aliándose con grandes partidos, pero un reconocimiento de dinero en negro, provoco que Netanyahu fuera inhabilitado políticamente.
Así, dentro de unos meses se celebraran las terceras elecciones israelíes en menos de 1 año, pero esta vez con un Blue and White fuerte, un Likud que salva los papeles, con los partidos religiosos débiles y los extremistas unidos de nuevo, amenazando el tercer puesto. Un partido palestino en muy buen estado y una unión de laboristas e izquierdistas que no termina de despegar, pero sin la fuerza del Partido Verde, que por primera vez se presentan solos.
Aún así, las encuestas dibujan un parlamento todavía más complicado y en el que no se descartan las cuartas elecciones.
¿Y tú, que opinas?
¿Tendrá Israel un nuevo gobierno después de estas últimas elecciones?
Hace ya algunos meses de las elecciones en el último país del sur africano, pero nunca es tarde para volver a hablar de ellas, y más, después de las últimas encuestas.
Después de las elecciones del 94, cuando Nelson Mandela y su partido, el ANC, ganaran las elecciones con una mayoría aplastante y acabaran de una vez por todas con el apartheid, esta vez no iba a ser menos; el African National Congress, de ideología cada vez más socialdemócrata, ha vuelto a arrasar en las elecciones, colocando a Cyril Ramaphosa como presidente electo. Aunque el ANC ha vuelto a ganar, no lo ha hecho con la mayoría esperado, y se ha dejado por el camino 19 escaños.
Aunque esta hegemonía se mantendrá durante muchos años, ya comienza a existir cierta indecisión en los votantes surafricanos; antes, la población negra votaba al ANC y la población blanca a los partidos favorables al apartheid, ahora que existen generaciones de votantes que no han conocido el racismo, han llegado al país nuevos partidos que pueden hacerle frente al gran gigante ANC.
Así, «Democratic Aliance«, un partido de centro liberal, ha colocado como cabeza de fila a un hombre negro, que, aunque ha perdido votos, ha representado por primera vez una opción secundaria al partido de Mandela.
La sorpresa la ha dado el partido anti-europeista y comunista «Economic Freedom Fighters«, que ha ganado 19 escaños, subiendo 5 puntos y haciéndose además con ciudades importantes del país.
En el otro polo, el «Inkatha Freedom Party» un partido derechista y regionalista del oeste del país, ha conseguido arañar unos pocos escaños de la organización liberal nombrada más arriba, convirtiéndose en el partido más votado en su región.
Por último, los partidos antiguamente favorables al apartheid que han renegado de su pasado, como el VF+, han conseguido 6 escaños más, ya que se han organizado en un partido que defiende el Nacionalismo Afrikaner, un movimiento independentista del oeste del país.
Al parlamento han entrado más partidos de polos e ideologías muy variadas, pero son tantos que no podría hacer un único blog.
Hace unos días se publicó una encuesta en la que Economic Freedom Fighters(los comunistas) se habían convertido en a segunda fuerza del país, mientras que el ANC, comenzaba a bajar y su mayoría absoluta comenzaba a decaer.
¿Es posible un cambio de ejecutivo en Sudáfrica?
¿O lo diversos nacieonalismos tendrán éxito y tendremos un referúndum dentro de poco?
Las elecciones en Argentina han marcado el cambio después de 4 años, vamos a analizarlas:
Después de 4 años de gobierno de Macri, que marcaron la diferencia después de casi 8 años de peronismo, ha ganado justicialismo de nuevo, con Alberto Fernández como cabeza de lista, y la expresidenta Cristina Fernández como running mate. Pero, ¿qué ha pasado para que haya cambiado tanto Argentina en 4 años?
Es simple, las reformas de Macri han creado una crisis que, contando con un candidato, podría utilizarse como buena arma electiva.
Durante mucho tiempo, se rumoreó a Fernández de Kirchner como cabeza de lista, pero una sorprendente nominación de Alberto Fernández le dió al partido un aire frescao
Con Cristina, las encuestas estaban muy igualadas según el ganador, algo que se mantuvo hasta las PASO.
Las PASO son las primarias que todo partido debe afrontar para saber si sus listas son apoyadas por la gente, este se creía el primer plebiscito Macri/Fernández, pero la cosa quedo muy sorprendente…
En estas semielecciones el peronismo se encontraba dividido en Unión de Todos, de ideología más Kirchenista(más izquierdista) y Consenso Federal, una unión peronista más centrista. El oficialismo(el rival del Peronismo) también se encontraba dividido en Juntos Por El Cambio, el partido de Macri y el Frente NOS y Frente Despertar, dos partidos muy parecidos y de ideología liberal-conservadora similar. Por último también se presentaba el Frente De Izquierdas, un partido de ideología trotskista.
Increíblemente, el peronismo se hizo con la victoria por más de 15 puntos ante el oficialismo, lo que prácticamente le dió a Alberto Fernández la victoria asegurada en las presidenciales.
Tiempo después de las PASO, las encuestas seguían pronosticando una victoria del peronismo por más de 20 puntos tornando de azul todo el mapa argentino. Pero, cuando se fueron acercando las elecciones, Macri fue ganando la confianza de los votantes, llegando a tener oportunidades en algunos estados.
En Argentina, el sistema electoral permite que el candidato que consigue más del 45% en primera ronda será nombrado presidente inmediatamente.
Así, Alberto Fernández consiguió hacerse con la presidencia aunque no con esa «súper victoria» que muchas encuestas pronosticaban por más de 15 puntos, ya que Unión de Todos perdió las elecciones en ciertas provincias céntricas.
¿Y tú, crees que dentro de 4 años, podemos tener la misma situación pero al contrario? ¡Déjame un comentario!
Las últimas elecciones en Portugal ha provocado un fuerte cambio en el panorama del país a la vez que se los pronósticos de las encuestas, se han cumplido,¿cómo?Te lo cuento más abajo…
Las elecciones portuguesas las ha ganado el Pedro Sánchez portugués: António Costa, con su partido, el PS o Partido Socialista, un poco más escorado a la izquierda que su hermano español.
Las legislativas portuguesas de 2016 las ganó el PáF o Portugal à Frente, una alianza de derechas que,más que ganar votos, perdió 25 diputados, aún así, dejó al PS con casi 6 puntos. PáF gobernó durante un tiempo, pero una moción de censura(como en España) les partó del gobierno, así, se formó una extraña alienza entre socialdemócratas, socialistas-trotskistas y comunistas marxistas leninistas.
Está coalición, apodada Geringonça, resultó sorprendentemente estable, por lo que para estas elecciones, se hablaba de reeditar esta alianza.
Los pronósticos auguraban una casi mayoría absoluta del PS, seguido de un débil y lejano PSD(uno de los miembros del PáF, que no pudo reeditarse), más atrás tenemos al Bloco de Esquerda, coalición socialista y anti-capitalista y al PCP, el mítico Partido Comunista Portugués, que aún sigue teniendo fuerza en los votantes, esta vez en coalición con Los Verdes. En los últimos puestos, tenemos al CDS(otro de los miembros del PáF, este más derechista) partido que las encuestas pronosticaban un gran fracaso y por último el PAN, un partido animalista que dio la sorpresa en 2016.
Todas las encuestas eran iguales; todas pronosticaban la victoria del PS y la derrota del PSD, incluso algunas encuestas, que daban votos a Alianca, un partido de derechas liberal formado por el exprimer ministro Pedro Santana.
En el día de las elecciones, los pronósticos se cumplieron, el PS ganó con pero sin mayoría absoluta, obteniendo 22 escaños más, el PSD perdió votos pero logró salvar los papeles, perdió 10 escaños, el Bloco se mantuvo en escaños, aunque perdió un par de décimas, el PCP perdió 5 escaños pero ganó en varios municipios, el CDS perdió el grupo parlamentario situado en 5 escaños, perdiendo 13, el PAN ganó escaños pero no logró el sorpasso al CDS.
Pero esto no se queda aquí, no solo los partidos anteriormente nombrados consiguieron escaños, sino que 3 fuerzas más consiguieron representación:
Iniciativa Liberal o IL, un partido liberal-conservador que tuvo mucha fuerza en Lisboa
LIVRE una escisión del Bloco con ideología Eco-Socialista, con un único escaño que ocupo Joanine Katar, la primera diputada afroamericana y tartamuda.
Y por último, Chega, una escisión del PSD con ideología anti-inmigratoria y euroescéptica, rompiendo la tradición de Portugal de ser el único país sin extrema derecha en su parlamento.
Aunque el PS podía elegir con que partido gobernar, no quiso dar privilegio a ningún partido izquierdista, por lo que se llegó a un acuerdo para reeditar la Geringonça, ahora con muchos más diputados.
Aunque ya han pasado muchos meses de las elecciones, Chega sigue creciendo y ya ha alcanzado el 5%, el PS sigue en auge y Livre ha decidido perder a su diputada después de que está votara por beneficio propio en vez de respetar la decisión del partido.
¿Qué crees que pueda pasar ahora?¡Déjame un comentario!
Si hace poco os hablaba del Caucus de Iowa, hoy os hablo del siguiente, el de New Hampshire: ¿se ha redimido el Partido Demócrata, o ha vuelto a ocurrir una pesadilla como la de Iowa?
Después del caos de Iowa, el Partido Demócrata necesitaba redimirse con un estado en el que la votación fuera bien, y ese debía ser sí o sí New Hampshire, el segundo en esta larga carrera. Para tranquilizar a las personas que tenían dudas sobre el sistema de votos, en New Hampshire se ha utilizado el sistema normal, con papeletas, por lo que los votos han sido contabilizados perfectamente y ya hay un ganador; pero veamos como los candidatos afrontaron las elecciones…
Antes de Iowa, ya se preveía que este estado se iría automáticamente a Sanders, pero tendría que verse con que porcentaje, aún así, Biden se encontraba fuerte y Warren aguantaba, mientras que Buttigieg despuntaba y Klobuchar era prácticamente desconocida.
Ya entrados en la campaña, se veía como Sanders seguía muy fuerte y Buttigieg, que salía reforzado de Iowa, ganaba hasta 10 puntos y se convertía en el candidato modelo centrista, Warren bajaba pero aún así aguantaba y Biden perdía hasta 6 puntos de su electorado, dando al estado como perdido 2 días antes de las elecciones y Klobuchar que iba ganado votos poco a poco.
New Hampshire es un estado mayoritariamente blanco «callejero» por lo que ningún candidato tenía que buscar el voto de las minorías, así, días después Buttiegieg comenzó a subir en las encuestas y a amenazar el triunfo de Sanders, así qué, ¿quién ha ganado?
Gana Sanders pero si el apoyo esperado, gran éxito para Buttigieg e increíble dato para Klobuchar después del Rallie Alcista después del último debate. Sonoro fracaso para Warren que no salva los papeles y cae estrepitosamente y gran derrota para Biden, quinto en un estado que le era favorable.
El reparto de escaños quedaría así, victoria de Sanders muy igualada con Buttigieg y buen dato para Klobuchar.
Aún no se sabe nada de Bloomberg, que no se ha presentado a este Caucus y está invirtiendo mucho tiempo en su campaña millonaria para alcanzar un buen dato en el «súper martes» donde se elige el destino Demócrata de muchos estados.
Después de este estado, muchos candidatos minoritarios se han descolgado de la competición y han dado su apoyo a otros candidatos, se espera que pase esto con más candidatos, incluso se ha hablado de una coalición Biden-Klobuchar.
El siguiente estado es Nevada, un estado con una fuerte inmigración latina, por lo que les tocará a los candidatos luchar por el voto extranjero. En estado, pueden haber muchos contrastes de voto entre afroamericanos y latinos, que prefieren a candidatos como Biden para los primeros y Sanders para los segundos, que para los blancos, con clara preferencia por Steyer o Sanders.
También se ha realizado el caucus Republicano qué, aunque ha ganado Trump,no ha sido con la fuerza que se esperaban,¿habrá sorpresa en Julio?
Y tú,¿qué crees qué puede pasar? ¡Déjame un comentario!
La noche de Iowa fue un caos total; votos, personas, apps de recuento caíadas y un partido Demócrata perdido, así resumiría el Caucus de Iowa, pero,¿qué paso para qué una noche que debía ser el inicio de una gran carrera, fuera la perdición de los Demócratas?
Pero empecemos con lo primero, los caucus son las primarias que se realizan para elegir al candidato Republicano(partido conservador tradicional) y al Demócrata(partido liberal centrozquierdista), se vota por cada estado a todos los candidatos que se presenten, si un candidato obtiene más del 15% del voto en algún municipio, obtiene 1 delegado, estos luego se reúnen en la Convención de Julio para votar por un candidato, que puede ser el de su partido u otro. Es un sistema bastante complejo y largo que empieza en Enero y que termina en Julio, por lo que todo puede condicionar el voto.
Iowa es por excelencia el primer estado americano que celebra estos interminables Caucus, pero antes de explicar lo sucedido, debemos conocer a los candidatos:
Joe Biden: Ex Vicepresidente de los Estados Unidos en la era Obama. Bastante popular entre los americano. Defiende seguir con la línea tomada por Obama pero se ponen en cuestión sus conexiones políticas después de verse envuelto en el Impeachment.
Bernie Sanders: Senador por Vermont. De los favoritos junto con Biden;los dos se han turnado el primer puesto de las encuestas durante toda la campaña.Tiene un perfil MUY izquierdista y se define como socialista. Ha conseguido el apoyo de muchos políticos progresistas, aunque se pone en duda su avanzada edad(78 años).
Elizabeth Warren: Senadora por Massachussets. Aunque se ha ido desinflando, tuvo su punto álgido en Noviembre, cuando llegó a liderar las encuestas. Tiene un perfil «liberal»-izquierdista, aunque no llega a auto nombrarse socialista. Destaca su pasado como profesora, siendo a su vez muy crítica con la desigualdad.
Pete Buttigieg: Alcalde de South Bend Indiana. Destaca su pasado como veterano de guerra, es millenial ( 30 años) y el primer candidato abiertamente gay. Tiene un perfil centrista y busca atraer el posible voto conservador. Se cuestiona su juventud, ya que no tiene apenas pasado en la política.
Michael Bloomberg: ExAlcalde de Nueva York. Destaca su capacidad para atraer al votante, ya que ganó todas las elecciones en NY desde 2002 hasta 2013, además, se le considera el único candidato capaz al 100% de ganar a Trump. Se pone en duda su fortuna, siendo la 12ª persona más rica del mundo, y por tener raíces republicanas.
Amy Klobuchar: Senadora por Minnesota. Perfil moderado, aunque ha logrado atraer al voto izquierdista.Sólido pasado como fiscal. Considerada la candidata más respetuosa de todos. Comenzó siendo una candidata residual, pero a ido ganando cada vez más popularidad.
Tom Steyer: Activista político y empresario. Candidato residual pero que puede dar la sorpresa en estados Republicanos. Candidato desconocido debido a haberse incorporado hace poco. Se pone en duda su fortuna, siendo como Bloomberg,de las personas más ricas del mundo.
Tulsi Gabbard: Representante de Hawaii. Veterana de guerra de origen polinesio. Candidata residual en todos los estados menos en Hawaii, donde se encuentran sus votantes.Se opone al aborto y al matrimonio homosexual, por lo que pugna por el voto conservador, pero es criticada por un sector Demócrata.
Después de conocer a los candidatos, vamos a profundizar en los caucus:
Para Iowa, se presentaron todos los candidatos menos Bloomberg, que al haberse presentado tarde decidió apostar por estados más grandes, como Nevada.
Al inicio de la campaña, las encuestas iban tal que así:
Como se puede ver, se auguraba un empata técnico entre Sanders, Buttigieg y Biden, pero a medida que avanzaba la campaña, Klobucahr fue ganando votos y posibilidades, haciendo perder votos a Biden y Warren, dejando como contrincantes a Sanders y Buttigieg, la primera gran sorpresa para el candidato.
El día llegó y todos los habitantes de Iowa afiliados a un partido tuvieron que votar, se creo una app para ver el recuento en directo y se organizaron mitines de victoria para ya bien entrada la noche, pero, la sorpresa vino cuando ya entrada la noche, la app se había estropeado en el 3% y muchos candidatos habían cerrado sus mítines como vencedores sin siquiera saber los resultados finales.
Esto se debe a que en Iowa se usa un estilo propio de voto, no se usa papel como en otros estados si no que se vota a mano alzada por el candidato que se prefiera, así, unos enviados demócratas debían anotar los resultados en la App, pero por el retraso y el recuento provocaron que la App dejara de funcionar y las llamadas de ayuda redirigían a la nada o a enviados republicanos.
Así, durante días, se mantuvo en vilo a la población americana sin siquiera saber el candidato demócrata ganador, hasta que 3 días después y un recuento nuevo para adjudicar los delegados, se llegó a la conclusión de que el ganador era…
¡Buttigieg! Por solo un 0,1% ante Sanders, notable a destacar el hundimiento de Biden y la salvada de Warren, así como el éxito de Klobuchar.
Así quedaría el panel con los delegados, consiguiendo Buttiegieg 2 más que Sanders, Warren se queda con 8, Biden con 6 y Klobuchar con 1.
Pero… hay un candidato que ha ganado más que Buttigieg, uno que no ha participado en las elecciones por que tenía un plan B, no es ni más ni menos que…
Michael Bloomberg tiene el camino centrista libre con la caída de Biden, se tendrá que ver si las encuestas comienzan a pronosticar una subida de Bloomberg ante Biden, o si Buttigieg consigue atraer a esos votantes.
El próximo caucus se celebra en New Hampshire, una plaza que Sanders prevé controlar y en la que Biden había comenzada a descender, ¿después de estas caóticas primarias, el ex vicepresidente comenzará a bajar en los pronósticos? Y lo más importante,¿quién se encargará de enfrentarse a Trump en Otoño?
Cabe destacar también que se realizaron caucus republicanos, y Trump ganó con una mayoría holgada,¿comenzará a subir su índice de popularidad?Puede que este caos en Iowa le haya reforzado…
Las elecciones en Irlanda han causado un revuelo político que pocos países han vivido en su historia democrática, vamos a analizarla:
Como avanzaba arriba, las elecciones irlandesas han causado un terremoto político, ¿por qué? Pues por que el antiguo brazo político del IRA, el Sinn Féin, ha ganado un 24% de los votos, o lo que es igual, la victoria en las elecciones
En estas elecciones, el Sinn Féin, que abogo por una Irlanda Unida, se había mantenido cabizbajo desde unas fatídicas elecciones europeas que les dejo con un único eurodiputado. Al comenzar la campaña, el partido solo era apoyado por un 11-14% de votantes, siendo incluso alcanzado por Los Verdes.
Pero entonces, ¿cómo han logrado remontar? Bien, desde el inicio de la campaña el Sinn Féin ha tomado un discurso llamando al voto joven y urbano y además, tomando como suya los precios de los alquileres.
Al igual que en España, estos están totalmente desorbitados, tema que ha aprovechado este partido para rascar los votos de gente enfadada con la situación.
Además, otra de las razones es el agotamiento del bipartidismo. Irlanda ha estado gobernada durante 100 años por el Fine Gael, un partido semi conservador de centro-derecha y por el Fianna Fáil, de corte más liberal. Dos partidos casi idénticos que nunca habían gobernado juntos hasta hace 4 años, cuando un pequeño alzamiento del Sinn Féin y otros partidos izquierdistas impidieron una mayoría absoluta de Fine Gael. Así, Irlanda ha estado gobernada por los primeros mientras Fianna Fáil les daban su apoyo, reforzando un bipartidismo que tenía las horas contadas.
Y por último pero no menos importante, la figura de su nueva líder, Mary Lou McDonald que ha sabido renunciar de las raíces del partido y aprovechar su liderazgo para centrarse más en políticas locales que en asuntos mundiales.
Ya entrados en la campaña, el Sinn Féin subía como la espuma; Mary Lou era la política mejor valorada para convertirse en Taoiseach(primer ministro), y cada vez iba ganando más puntos, mientras que el Primer Ministro saliente Leo Varadkar, un hombre gay de origen indio y que había conseguido las regulaciones irlandesas para el Brexit, bajaba estrepitosamente y Michéal Martin, el lider del Fianna Fáil, comenzaba a bajar lentamente.
El Sinn Féin daba el campanazo y se convertía en primera fuerza con 37 escaños,consiguiendo incluso algunos escaños de lugares que nunca habían votado al partido. Pero un error de cálculo en el Sinn Féin, que solo habían presentado candidatos en lugares prácticamente seguros, les obligó a ser segunda fuerza en cuanto a escaños, seguido de Fianna Fáil y su líder salvando la hecatombe política.
Así, Fianna Fáil conseguiría 38 escaños,perdiendo 7, el Sinn Féin 37, ganando 15 y el Fine Gael tuvo que contentarse con 35, perdiendo 12.
Los otros partidos que consiguieron representación fueron: Los Verdes, que ya consiguieron bastantes votos en las europeas, ganaron 9 escaños, obteniendo 12.
Los Laboristas, que llevan 8 años en una espiral de crisis que les ha llevado a perder 31 escaños desde 2011, perdieron 1 más, quedándose con 6.
Los Social Demócratas, que aunque han perdido votos, han ganado 4 escaños, han asegurado que podrían entrar en un gobierno con el Sinn Féin, han obtenido 6 escaños.
Han entrado también los trotskistas de Solidaridad-El Pueblo antes que el Lucro, que han perdido votos y 1 escaño, quedándose con 5.
Además, han conseguido 1 escaño dos formaciones más, Aontú un partido derechista antiaborto formado por un excandidato de Sinn Féin e Independents 4 Change, una asociación de independientes socialistas que han perdido 4 diputado.
Además cabe resaltar que han ganado sitio nada más ni menos que 19 independientes.
¿Y ahora qué?
La verdad, la gobernabilidad se torna difícil: Es bastante improbable una coalición izquierdista con el Sinn Féin a la cabeza, ya que aunque los partidos no han lo han negado, necesitarían 13 de los 19 independientes para obtener la mayoría absoluta.
Tampoco es probable con una coalición Fine Gael/Fianna Fáil, ya que estos últimos han asegurado que no volverán a dar apoyo a los primeros mientras que Fine Gael no ha a declarado sus intenciones aún.
En mi opinión, no creo que Existe un gobierno Fianna Fáil/Sinn Féin/ Partido minoritario, ya que, aunque Mary Lou McDonald perteneció a Fianna Fáil en sus tiempos mozos, ha declarado que su partido debe ser el gobernante y no una marioneta del Fianna Fáil.
Lo más probable es que Fine Gael acaba dando su apoyo a Fianna Fáil y renueven un bipartidismo en sus horas más bajas…
¡Muy buenos a todos! Comienzo este blog como forma de explicar los elecciones actuales que pueden marcar el futuro de nuestro planeta. Espero que os gusten todos mis posts 🙂
Juego Político 